中国文学网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 26|回复: 0

[多媒体展示] 吴铭:要有居高临下的政治眼光,要有重塑世界的雄心壮志

[复制链接]

232

主题

153

回帖

1629

积分

高级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1629
发表于 前天 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老农 于 2025-7-9 17:08 编辑

吴铭:要有居高临下的政治眼光,要有重塑世界的雄心壮志

2025-07-09 15:41:25  来源: 红歌会网       作者:吴铭

                                                


  7月2日,财政部中国财政科学研究院原院长刘尚希,在公众号“企业改革与发展”发表了一篇题为《我国当前的形势与趋势》的文章。笔者对其整体观念和思维,有些看法,特表述如下。

  刘尚希院长的文章提要是这么说的:

  当前,全球形势高度不确定,风险扩散,大国须管控全球化风险;未来,发展呈现数字化、低碳绿色化、金融化、城市化、老龄化、新型全球化六大不可逆趋势,而我国在数字化与低碳转型领域具有优势,但金融化认知及体制滞后,同时受观念制约,导致户籍城镇化率滞后。2025年,宏观经济形势大概率前高后低,需警惕名义增速放缓、财政压力、产业结构不匹配等风险。同时,“关税大战”对我国机遇大于挑战,可借力参与全球秩序重构,以内循环为动力,扩大单边开放,做强人民币。宏观政策须向服务消费倾斜,改革须分类分层“抓大带小”,引导地方、企业、居民行为,增强内生动力。

  笔者的意见如下:

  第一,不宜强调“全球形势高度不确定”。刘尚希认为,“当前形势的基本特征是高度不确定,不可控的变量越来越多,发展的方程式日渐复杂,求解的难度巨增。现在全球风险在扩散,大国如何管控全球风险,不是简单的双边问题,实际上变成了全球性的问题,这是一个重大的挑战。管控好了是机遇,否则就是纯风险。”

  应该看到:

  一、中国工业、科技、外贸迅猛发展的趋势,是确定的;中国工业、科技等综合力量将远远强于以美国为首的西方新旧殖民主义世界,也是可以确定的。中国不谋求霸权、中国反对霸权,也是确定的。

  二、以中国为代表的第三世界国家、以中国俄罗斯为代表的“金砖国家”,正在推动去美元霸权,这个也是确定的。

  三、以中国为代表的金砖组织、上合组织、G20组织,正在推动去美元化,切断美元霸权对全世界经济的寄生、殖民关系,这个也是确定的。

  四、美元霸权是建立在对中国等新兴经济寄生的基础之上,而不是建立在美国的经济、工业、科技、贸易之上的,这是确定的。

  五、美国想再工业化,非一朝一夕之功,至少三十年无法完成,或者永远也完不成。美国工业科技贸易实力萎缩而无力支撑美元的国际信用和霸权,美国政府推脱美元信用责任,所以,美元霸权必然瓦解,这个趋势是确定的,是不可能改变的。

  六、以美国为首的北约集团内部矛盾重重,其工业实力、科技实力衰落的趋势,也是确定性,是无法改变的。

  鉴于以上六点是“确定”的,不是“不确定”的,再说什么“全球形势高度不确定”,就丧失了现实基础,就没有依据,就脱离实际,就不能服人,就会误导社会认识,误导政治决策。

  说“全球形势高度不确定”,仍然有替美国霸权吓唬世界人民、误导决策的效果。

  当然,在美国霸权看来,似乎中国要抢它的“霸权”,它心里有鬼,它会天天叫喊“世界充满不确定性”,它包藏祸心。美国霸权,明明知道自己要完蛋,但是,又想不清楚一旦丧失霸权之后,美国该怎么办。所以,它渴望这个世界“充当不确定性”,恰如一个被判了死刑的犯人,他知道自己要死,这是“确定的”,但是,他仍然异想天天,希望他的世界有那么一点“不确定性”,幻想谁能够拯救自己。所以,他就天天叫喊“世界高度不确定性”,以缓解自己临刑前因慌乱、绝望而带来的精神痛苦。

  但是,我们不要上当,我们不要跟着喊,尤其刘院长你这样的高级知识分子,更不要跟着喊,显得很肤浅、很幼稚,影响你的名声。尤其,你是财政部的官员,你应该替财政部着想,你那么鼓吹金融化,这是挖了财政部的根子。你的领导会高兴吗?

  中国,要有强烈的遏制霸权、反击霸权、瓦解霸权的决心!要有重塑世界的雄心壮志和历史担当。要相信我们只要团结全世界人民,就能够遏制霸权、反击霸权,霸权主义不是可以为所欲为的!中国要带给全世界“确定性”,给全世界“吃”定心丸。王外长不止一次地说,“我们坚信,只要中俄两个大国肩并肩站在一起、背靠背深化协作,国际秩序就乱不了,世界公理就倒不了,霸权主义就赢不了。”就是说,在中国政治家眼里,这个世界是很“确定的”!我认为,王外长的判断是正确的,我们的努力也必然让世界充满“确定性”,美国霸权的干扰,不会动摇这种“确定性”。刘院长,你要有点政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,要“保持一致”。

  第二,刘尚希说,“风险扩散,大国须管控全球化风险”。这话丧失了焦点,缺乏“主语”,没有指出究竟是谁制造了“风险”,似乎“风险”是自然而然地产生的,似乎我们是在与“大自然”作斗争。这是不对的,是没有敌我观念的表现,很大意义上掩盖了美国霸权的主犯身份。

  必须认识到,所谓“风险”,其实是因为美元霸权在垂死挣扎的过程中,向全世界转嫁危机、“赖账”而故意制造的。为了推脱自己的罪魁祸首的责任,掩盖自己的罪恶,美元霸权把这种由其转嫁的“危机”、赖账行为,称作为“风险”,似乎风险是自然而然产生的,与美国霸权无关,美国霸权是无辜的。美国霸权也当然不会“管控”这个“风险”。中国人民,要看出美元霸权正在勾结扶植各国买办力量,离间全世界人民的团结,在全世界范围内制造“风险”,在全世界各国制造各种经济危机、金融危机。

  不能说东南亚金融危机,是一种自然的危机吧;不能说有关国家的“颜色革命”是一种内生的“革命”吧;不能说地区紧张局势,就是什么民族矛盾、宗教矛盾、领土矛盾、领海纠纷、边界纠纷吧?要看到其背后是美国霸权搅动这些“危机”的黑手。

  认识到美国霸权是“风险”的黑手,那么,我们的任务就不再什么“防范化解风险”,而是防范美国霸权制造世界性金融灾难,是遏制霸权的扩张,阻止美国金融资本对中国经济的渗透控制,打倒美国霸权。



  第三,刘尚希说,“现在全球风险在扩散,大国如何管控全球风险,不是简单的双边问题,实际上变成了全球性的问题,这是一个重大的挑战。”这样说同样不合适。

  美元霸权是世界“灾难”的制造者,并不存在与中国等大国共同“管控”风险的可能性。相反,美国霸权必然故意制造种种“灾难”并伪称之为“风险”。与美国联合起来“管制”所谓“全球风险”,不是与虎谋皮吧?不是磕头找错了庙门吧?不是混淆敌友吗?

  不是“管制全球风险不是简单的双边问题”,而反击美元霸权、防范美国霸权困兽犹斗,不是个“双边”问题,是全世界人民共同的历史使命,要给美国霸权立规矩,不能任由其为所欲为、胡作非为,它要为自己的行为负责。

  刘院长似乎高看了美元霸权制造“全球灾难”的能力。如果全世界能够团结起来,能够认清美元霸权是全世界的灾难根源,就能够防止美元霸权垂死挣扎给世界制造的灾难。刘院长,你要用“居高临下”的眼光,像看待一个瘪三、流氓、强盗、恶棍一样,看待今天的美国一举一动。如果你有这样的眼光,你就不会说出“管控全球风险”这样的胡话了。

  第四,刘尚希说,“趋势是指向未来的,未来发展存在六大趋势:一是数字化(数字化是数字革命的演化,现在进入到了智能化阶段),二是低碳绿色化,三是金融化,四是城市化,五是老龄化,六是新型全球化。在这六大趋势中,全球化现在正转向一种新型全球化,全球化没法“逆”,特朗普政府想“逆”也“逆”不了,不过是想搞另一种全球化而已。

  刘院长的这“六个趋势”论,其实是没有抓住重点、没有抓住“纲”。

  这个世界就一个趋势,就是全世界人民团结起来,打倒美元霸权,建立一个公平公正、互通有无、平等互利、和平共处的国际政治经济新秩序,确保全世界平等地共享人类文明发展成果。工业、科技、金融、能源、人口等领域的发展,都是由这个趋势决定的。

  数字化、低碳绿色化、金融化、城市化、老龄化、新型全球化,这“六化”,其实并不在一个战略层面上。比如老龄化,怎么能与“数字化、智能化”、金融化、城市化、“新型全球化”等并列?再说,中国人口问题就那么难解决吗?只要下功夫,中国的老龄化,是可以解决的,并不存在“老龄化”这个不可“逆转”的趋势。全世界其他国家,也并不都存在老龄化问题,只是资本主义国家的这个问题严重而已。老龄化,是暂时现象,并不是世界发展的大趋势。

  数字化(智能化)、低碳绿色化、新型全球化,是人为决定的,是人类文明和科技发展的结果,不是一种自然而然产生的。既然是人为的,就意味着是可以改变的。

  金融化、城市化,也是人为决定的,不是自然而然的。是否应该金融化、城市化,取决于是否有利于打破美元霸权,是否有利于社会主义。如果不利于打破美元霸权,那就不能允许“金融化”“城市化”,必须阻断这个恶劣的趋势。

  我本人是反对金融化、城市化的。金融,是对本由政权掌握的货币发行和流通控制权的篡夺和扭曲。所谓金融国际化、金融市场化,就是让国际垄断金融资本、买办金融资本篡夺中国人民币的发行和流通控制权,本质是金融殖民地化,是让美元霸权隐蔽地寄生在中国及全世界经济之上,并进而控制中国及全世界的工业、农业、商业、科技、教育、卫生等,控制全世界商品的定价权,实现美元霸权对全世界经济的殖民、寄生。这样的“金融化”,其实是美元霸权在背后推动,这样的趋势,我们不能顺从,而是要坚决打破、要坚决遏止!而且,我们是能够打破这种金融殖民地化的。

  正确的趋势,是金融主权化!银行归财政!这才是我们应该引领的趋势,这才是打破美元霸权的趋势。

  说城市化是什么趋势,恐怕有些武断。在没有解决“进城”“上楼”的农民、大学生的工作之前,搞什么“城市化”就是绑匪行为,是敲诈勒索。现在,交通十分方便,加上“新农村”建设,农村的生活,也很好,并不需要什么“城市化”。

  刘尚希说了很多“城市化”的好处,请你解决一下农民进城后的吃饭问题吧!你要是解决了这个问题,你再强调“城市化”,我没有意见。

  行文至此,我突然发现一个问题:刘院长的文章一开头就说,“全球形势高度不确定”;接下来又说,“六大趋势”不可逆转,那就是说,这个世界还是“确定的”。究竟,这个世界是“高度不确定性”,还是“确定”的?刘院长,你有没有发现你自相矛盾了?本想继续批文章的后半部分,只是觉得,没有必要了。

  最后,刘院长强调的六大趋势之一的“金融化”,其实是美元霸权的最后一根救命稻草!中国,有强大的工业、科技、贸易、资源,社会团结安全、基础设施健全、教育水平极高,中国,只需要争取到中国进出口贸易不用美元结算、尽量用人民币结算,就可以了。中国,并不需要“金融化”,中国要反对“金融化”、阻止“金融化”。而美国,什么也没有了,它很想这个世界“金融化”和“金融自由化”。因为,美国霸权就乘下“金融资本”了!如果“世界金融化”“世界金融自由化”尤其是中国“金融化”“中国金融自由化”,那么,美元霸权就可以发挥特长、乘虚而入、浑水摸鱼,更广泛、更深刻、更长久地寄生在中国和世界经济之上!

  “金融化”,不是什么世界发展的“趋势”,金融化是美国霸权苟延残喘的“救命稻草”而已!刘院长,这一点,你没有认识到,你的“金融化认知”的确滞后,严重脱离实际,望下次注意。

  建议“企业改革与发展”公众号,在发表文章时,要认真审核一下,不要犯自相矛盾的错误。


  【文/吴铭,作者原创投稿,授权红歌会网发表。】
               
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表