7月21日，外交部记者会上透露，一个叫茅晨月的美籍女华人，近期被中国政府“限制离境”“配合调查”。
发言人郭嘉昆表示，经了解，茅晨月女士涉及中方在办的一起刑事案件，被中方执法部门依法采取限制出境措施。根据中国法律，案件正在调查中，茅晨月女士暂时不能离境，并且有义务配合调查工作。
茅晨月，何许人也？
她1983年出生于上海，从复旦大学毕业后赴美。2012年，她正式加入富国银行，2024年6 月，她在里约热内卢高票当选国际保理联合会（FCI）主席、董事总经理。
据网上的公开资料，茅晨月是富国银行（注：英语名称为WELLS FARGO）中国区“跨境金融与贸易融资”业务的核心负责人，长期对接国内某些品牌科技企业的海外业务，主导着该行80%以上的中美跨境保理业务——仅2025年上半年，就为小米、蔚来等中企处理了17亿美元的出口供应链融资。
有消息称，茅晨月的业务范围涵盖26亿欧元的跨境融资项目，涉及国际保理商联合会（FCI）的全球供应链金融网络。这一领域因涉及应收账款转让、跨境资金结算等环节，成为反洗钱监管的重点。2024年修订的《反洗钱法》将“虚构贸易背景转移资金”列为重点打击对象，而茅晨月主导的部分项目可能因交易真实性存疑触发监管审查。她所涉及到的刑事案件，很有可能涉及“违规跨境资金流动”。
我对茅晨月涉案情况，没有更多了解，我仅仅从茅晨月当前的身份，对此案进行评价。
这个案件有几个“罕见”：首先，这应该是中国政府第一次对美国的银行、金融机构高管采取此类措施。其次，这是美国“天才法案”（又叫稳定币法案）推出期间，中国第一次采取此类措施。第三，这应该是特朗普就任以来，中国第一次对美国的银行高管采取此类措施。
我的感觉，这是中美金融战的重要表现，也是中国在金融领域采取主动出击态度的表现。出击的目的和客观后果，在于切断美元金融资本于在华金融资本之间的非法联系。
无论是旧的世界贸易组织、“SWIFT”体系，还是特朗普刚刚推出的“稳定币”体系，都是美国华尔街金融寡头侵占别国货币发行和流通控制权、维持美元在世界贸易中的结算、支付、计价特权，控制全世界货币流通的工具。“稳定币”体系，是“SWIFT”体系的“升级改造”。所谓区块链技术，并不是“稳定币”的本质，维持美元霸权，侵占别国货币的发行、流通控制、结算、支付、计价权，维持美元金融资本的“自由流动”，才是其本质。
笔者在以前的文章里强调过，美元金融霸权的本质、首要目的，并不在于“赚钱”，而是在于“花钱”，这一点与传统的工商业资本是截然不同的。用传统的工商业资本“唯利是图”的思维，是无法理解美元金融霸权的，是分不清是非的，是容易上美元金融霸权的当的。
那么，毫无疑问，如何让全世界，尤其是作为最大、最有潜力经济体的中国能够接受美元“稳定币”，是美元霸权必须首要考虑的问题。中国接受美国的“稳定币”了，“稳定币”才能真正“稳定”、美元霸权才能真正“稳定”！如果中国坚决拒绝“稳定币”，则美元霸权就丧失了对中国这块全世界最大经济体的货币权利的控制，“稳定币”就不可能“稳定”！如果中国利用“SWIFT”与“稳定币”的转换交接的机会，彻底收复人民币发行和流通控制权，争取到人民币在中国对外贸易中的结算支付计价资格和权益，那么美元霸权就基本上垮掉了。
这就让我怀疑，茅晨月这次来华的目的，可能并不仅处理一点“跨境融资”“保理业务”“走私稀土”那么单纯，她的目的，很可能在于联络中国国内的金融买办，商讨如何联合起来让中国接受“稳定币”体系的事。或者说，处理“保理业务”“跨境融资”等业务，仅仅是其此行的伪装，而让中国接受“稳定币”才是真正目的。
注意，我只是推测，没有直接证据。
如果茅晨月真的是为了让中国接受“稳定币”这个目的而来华，那么，就可以认为，茅晨月是美元霸权暗暗派出的“间谍”，是美元霸权的先锋官。
前几天，英伟达的黄仁勋也来华访问，不过，他是明着来的，而茅晨月是暗着来的。
我注意到，据消息，在茅晨月被“限制离境”之后，美国金融界如临大敌，相关保理业股份大跌，“富国银行”亚太区连夜召回所有在华出差高管……
美国方面的这些反应，似乎从侧面证明了我对茅晨月此次中国之行真实意图的推断。
茅晨月所在的“富国银行”、所充任的“国际保理联合会（FCI）主席、董事总经理”职务，就是一个掌握“国际国内金融资本流动”的重要“渠道”。如果这个“渠道”在中国有巨额业务，这个“渠道”畅通，就意味人民币主权相应规模的丧失；就意味着美元-人民币的“洗钱”渠道是畅通的；中国企业到国际金融市场上融资的渠道，是“畅通”的。
什么叫“畅通”？就是所有美元-人民币的兑换、中国企业到金融市场上融资的渠道，绕过了中国方面的限制和监管！本质上，就是把美元假币“洗”成真钱人民币的“洗钱”渠道“畅通”。可以无限地对中国“投资”，也就是对中国输出金融资本，无限地侵占中国人民币主权。
茅晨月所从事的业务，就是勾结在中国从事金融业务的美国金融大鳄和买办金融资本势力，把美元假币通过“稳定币”体系，输送到中国来。说茅晨月是个”“洗钱犯”，也不过份。
客观上，茅晨月被“限制离境”“配合调查”，对中国舆论场上“中国经济金融化”、“中国金融国际化、市场化、开放化”、“中国优质企业到国际金融市场上融资”、“金融强国”、“越开放越安全”等论调，是一种准确而猛烈的狙击。
如果以上推测属实，那说明什么呢？说明中国已经在着手防止“稳定币”体系对中国货币主权的继续侵蚀，中美金融战，似乎是开篇了。这，似乎是茅晨月一案透露出的最重要的动向。
我希望我有关推测都属实。
【文/吴铭，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】
发表于 