老农 发表于 2024-1-28 13:33:16

牲产队:为什么要开放外资银行、保险股权限制?

牲产队:为什么要开放外资银行、保险股权限制?

2024-01-27 12:08



  最近,中国要开放外资银行、保险股权限制了。外国银行、外国保险、外国证券可以来中国设立独资公司,并参与股权并购。


  很多人都很担心,金融是国家经济安全的根基,怎么说放开就放开了呢?如果任由外资进入中国银行、保险、证券等行业,会不会带来额外的金融风险?为什么我们要开放金融?


  队长先说结论:我个人,举双手赞成,100%支持!


  在这件事上,不是外资猛如虎,而是内资如狼似虎。真正趴在中国经济上吸血的,不是外国资本,恰恰是国内资本。这种竞争优势不是来源于国内银行、证券、保险公司的市场竞争力,而是来源于金融保护主义。这种金融保护主义基本就是腐败的温床,甚至还能打着合法的名义,去搞诈骗,割韭菜。


  外资入场,首先就得立规矩。人家外资的钱也不是大风刮来的。人家来,首先要确保资金安全,其次是游戏公平。要是游戏规则本就不公平,那人家过来,岂不是肉包子打狗?对我们而言,开放外资入场,只是第一步,吸引外资进来,才是第二步。这就需要倒逼我们自己,修订规则,制定一个对所有人都公平的规则。否则,你想让人家来,人家都不来。


  真正没有安全感的不是咱们,而是外资。这里是咱们的主场,外资一不小心就要肉包子打狗,有来无回。要知道,印度都可以随便没收小米的资产。咱们没有印度那么无耻,但是如果规则本身就不公平,那外资来了,也是送银子。那些担心中国金融安全的人,是依然停留在晚清时期,依然认为“列强猛如虎”,咱们是小绵羊。这些人过于低估中国的实力了。


  全球前五大银行,中国独占四家,除了美国摩根大通银行位列世界第三,其余四个席位都被中国工行、建行、中行、农行给包圆了。但是,中国的银行大而不强。中国的银行之“强”,仅限于国内,在国际上几乎没有太大的影响力。真正具有强大国际信誉的是美国摩根大通银行、英国渣打银行、汇丰银行、瑞士联合银行、美国花旗银行等。


  中国的银行出了国,市场竞争力就非常有限了。但是,在国内这个主场上,中国的银行几乎就是无敌的存在,任何外资进来,都打不过。


  为什么队长要100%支持对外资开放金融市场?核心就在于,先跟最强的对手竞争,学习他们的国际化经验,再杀向国际市场。


  这就像华为公司,最早是在欧洲跟爱立信、诺基亚这样的顶尖对手过招。打败爱立信、诺基亚,立足于欧洲以后,再回国,华为就迅速跃升为世界第一通信集团了。不跟世界上最顶尖的金融机构竞争,中国金融就永远都是襁褓里的孩子。长得再大,再肥,也是虚胖,不经历风雨,就无法塑造强大的筋骨。


  保险、证券,也是如此。正常来说,金融应该服务于实体行业。这就要求,金融行业的利润不能太高。因为金融利润过高,它就会大量吸走实体行业的钱。实体老板辛辛苦苦创业,最后都给金融企业打工了。利润不够,工人工资就涨不上去,购买先进设备,投资技术研发,都要慢一步。


  有了外资金融机构竞争,至少大家多一个选择。这家贷款利息太高,还可以去找外资机构,通过金融竞争,来降低融资成本。中国的金融机构躺赢太久了,在国内根本没有对手。银行、证券、保险三大行业,谁在垄断市场,咱都不用点名了。


  对外资开放,也就会对民营资本开放。我们无法避免永远有人浑水摸鱼,永远有人投机取巧,但也永远有人心怀“金融强国”的梦想。我们不能因为害怕,就止步不前。马云说的很对,最大的风险就是没有风险。没有风险就意味着,有人在躺赢。金融躺赢,直接扼杀的就是金融创新。一个小小的支付宝,对中国的改变有多大?就这么一个小小的创新,就让无数中国人免除了排队的烦恼,倒逼银行取消了转账手续费。


  从金融大国,走向金融强国,第一步就是金融开放。舍不得孩子套不住狼,真正的猎手是在丛林里杀出来的,温室里只会培养出巨婴。当年,中国稀土行业也是先引入了西方资本。因为没有自主提纯技术,我们的稀土被当做白菜价卖。可反过来看,正是因为稀土卖出了白菜价,才迅速倒逼中国研发稀土提纯技术,建立全球最齐全的稀土提纯产业链,团灭所有外资稀土公司,打造了中国稀土超级战舰。


  为什么在汽车领域,合资打不过自主?这何尝不是另一种躺赢对自主创新的扼杀呢?金融开放,没必要再搞股比限制。限制股权就意味着合资,合资只会耽搁历史的进程。直接中外资本,开局对杀,在激烈的赛马机制下,优胜劣汰,一定能跑出千里马。


  金融强国,没有妥协的余地。
页: [1]
查看完整版本: 牲产队:为什么要开放外资银行、保险股权限制?