老农 发表于 2024-1-6 12:52:05

告别现代,改造现代,是人类的优先解

告别现代,改造现代,是人类的优先解

作者:义勇老戎



    “无为”符合生物的基本原则之一:节能。落实到社会生活中,即为“多一事不如少一事”。


    如运用文字。文字是外加的能力,需要额外学习。本着节能、无为的理念,一般人只求够用即可,不可能去追求精通。学问也是一样。


    所以,在中国古代,学术、技术等等总离不开自然主义原则,不会刻意追求精细、严格的体系化与精准控制。


    反观西方。由于长期落后于世界(维持了千年的黑暗中世纪)、落后于中国,为了反超世界,中国,就需要不同的思路、思维方式。正所谓:反者道之动。西方反自然主义地运动,才出现了科学。也就是说,科学在本质上是过分耗能的,是违反生物节能原则的,很可能在演化上是难以持久的。


    由于现代文化、文明的原则是高耗能的,其落实在社会结构上,必然是以大量资源供养极少数精英,以维持高消耗、高耗能的文化运行。必然是高度两极分化,必然依赖实行霸权制度(包括不合理的专利制度),以攫取大量资源供养精英。


    现代化必然是高消耗、反生物原则、反自然的。


    现代文化的再生产(即代际传承)也必然是高度不确定的。唯有通过激烈的社会竞争,在严重的内卷压力下,逼迫人违反自然、生命原则,习得现代文化的原则。其一个自然而然的后果已经彰明昭著:各现代化国家人口生育率普遍剧烈下降。只要社会维持现代制度,这种生育率严重下降就是不可逆的,直到现代化无法自我维持,自行崩解,人类摆脱现代噩梦,自然生育下人丁兴旺的景象,才能普遍复现于人间大地。


    而在此之前,一定会经历激烈的社会搏斗。巴、以激烈斗争的现状,多少提示了这种悲剧的惨烈。


    现代科技的发展已经高度分化、专业化,极度超越普通人的理解、认知范畴。其日常运行与传承,日益仰赖对社会资源的海量占用,无论是物质资源,还是优质人口资源。如果其发展成果不能普遍地、主动地、主要地分配予绝大多数人口,那它就注定是人类的毒瘤,注定会成为反人类的力量。极少数西方“精英”(人类渣滓)早就制定了要消灭绝大多数世界“垃圾”人口(超过90%)的邪恶目标(妄图将全球80亿人口清除掉75亿)。事实上,一旦这种疯狂目标真的实现了,那么,所谓现代文明是撑不过一场严重的自然灾难或是大规模战争的,其高耗能、高消耗模式下的所谓“文明”必然就此凋零、衰败、覆灭。


    告别现代是人类的明智选择。


    人类将走向近于传统的集体主义,不以效率为优先,而以人的自然的幸福为目标,以人的全面发展(即解放)为高级目标。


    社会主义(作为集体主义的一个方案)不再以发展生产力为唯一优先方向,而以社会的整体均衡发展为核心考量。这两种选择,打个比方:


    前者(生产力优先)是拆掉屋子的一堵(乃至多堵)墙,以求高速扩张房屋的面积,许诺在未来造成一间巨大的屋子,让所有人(在未来)舒适地生活(实际是多数人永远苦哈哈地为了少数人舒适的生活而挣扎劳碌)。


    后者(社会均衡发展优先)则始终保持房屋的总体舒适居住性,而有节制、有节奏地逐步扩建房屋。


    显然,后者更合乎自然(主义)原则,更符合多数人的利益,更加公平、可及、可持续。


    自然主义、集体主义是人类的希望所在。共产主义是人类的高级目标。


    告别现代,改造现代,转向集体主义是人类当下的优先解。


页: [1]
查看完整版本: 告别现代,改造现代,是人类的优先解