辛宇 发表于 2017-11-6 16:12:47

人生需理性

人生需理性                                                 豫●茂茂 “道德绑架”一词最早出现在周立波的一个节目上,说的是一个从小被遗弃的女孩拒认亲生父亲的事情,在当时引起轰动。姑且不问父亲当初为什么会抛弃女孩,几十年没有任何交集的人,突然跑出来说是自己的父亲,谁也受不了啊!毕竟没有过任何的交际,他没有履行作为父亲的职责,又有什么资格再去做女孩的“父亲”呢?他是在侮辱“父亲”二字。但是,一个事件,总是存在多面性的。所以才会有网络上那些以“道德绑架”的方式批斗女孩。就像是现下最流行的一句话:帮你是情分,不帮是本分,不要去拿那些无所谓的“道德”来绑架我。毕竟,不是所有人都是你妈,都会宠着你,不合你意还想要撒泼?现下一直在热议的公交车“让座”事件。上海一女子因睡觉没有主动让座,被倚老卖老的老人打脸且语言侮辱;杭州一男子没有及时让座被孕妇丈夫狂揍。新闻中不时的会曝出一些“某某市一男子/女子因不让座”而引发的“血案”。礼让、互相互助是中华民族的传统美德,这是没错。但是人家不让座,你也不能动不动就是以“道德绑架”的进行批斗、辱骂、更甚者是拳打脚踢。人家不让座只是不礼貌,你若是强行的“暴力手段”去达到目的,那就是违法,是在犯罪。    相信绝大多数的人民群众在看到老人、孕妇、残疾人等都会愿意让出自己的座位的,当然社会上也不排除一些“自以为是,目中无人”的人渣,不过那只是少数。还是那句话:让是情分,不让是本分。还有就是“逼捐”的事件也在持续的发酵。人家吴京刚拍个电影,票房几十亿,四川就发生地震,又有一些人以“道德绑架”的名义“逼捐”。说:你电影都卖的几十亿了捐个一两亿不还跟玩一样吗?类似这些的“逼捐”事件还有很多,如周杰伦:在国内捐了十万,在日本捐一百万;林心如:芭莎慈善晚会人家都捐了,就她没有捐;等等“谣言”例子不胜枚举。说到这我想起对葛大爷的一段采访:记者:XX地震了,其他人都捐了,您会捐吗?葛:会啊!肯定会啊!都是同胞,一方有难八方支援啊!记者:那xx捐了xx百万,那xx也捐xx十万,您票房刚大卖,您能捐多少啊?葛:我会看我的能力,尽我所能的给予灾区一些帮助的。记者:那如果您有一个亿您愿意捐出多少?葛:有一个亿?(看了记者一眼)有一个亿我全捐了。记者:您真是太善良了,那您要是有十个亿,您会捐多少啊?葛:别说十个亿,一百个亿我也捐啊!不过你要说捐一辆车我可不捐啊!关键是这个我真有啊!大概就是这个意思,具体的对话我忘记了。真正捐款的不管是默默地捐,还是高调的捐,人家都是捐了的,而那些叫嚣着别人不捐的反而一毛钱没有捐。捐款本来就是自愿的事情,也不会是每个人都愿意自己家砸锅卖铁倾尽所有的去捐款,最后自己家连锅都揭不开对吧?再有就是一个“永恒不朽”的话题--借钱。在自己生活或者工作困难的时候,多希望自己身边的亲人、朋友能伸出援助之手,帮自己渡过难关。于是,就出现了“借钱”事件。无可厚非的,任何人有困难的时候都会寻求别人的帮助。借钱的时候好声好气的去借,但是到了还钱的时候却出现了极大地分歧。有的人借了钱,说什么时候还就是什么时候还,即使再困难,哪怕拆东墙补西墙,也会还上。有的人借了钱,说什么时候还,到时间了确实还不上,适当的通融一下也是无可厚非,再定一个日期,到时候还上就好了。有的人借了钱,说什么时候还,还不上也不主动联系,债主一联系吧!还整得人家对不住他似得。有的人更是可恶,借钱的时候说的千好万好,但是借钱的时候就没打算还。这种人都有一种思想:我不还你能咋地?反正你也不能把我怎么样?还真把自己当做大爷了,还个钱还得去求你咋的?这种人绝对不会在乎自己的信誉、承诺之类的东西的,就连友情、亲情也都不放在眼里,那些东西对他们来说都是浮云,只有钱才是最真实的。就像是走在马路上对来往车辆不躲不避人是一种心理:反正他们是不敢撞,撞一个试试,反正他们是全责。但是,那真的不是司机们敢不敢撞、想不想撞、会不会撞的问题,真到那个时候,司机们的脑袋里大多是空白的,不可能还能在即将撞人了还有功夫去想:这个人我不能撞,撞了我就得吃官司了;或是他走路也太过分了,必须给他个教训。人生没有撤回键,没有那么多时间让你去演绎你的精彩。最终的结果就是“车”毁“人亡”。不还钱的后果就是把欠钱人告上法庭,但是一般亲朋好友间的借钱哪有什么法律依据啊!最多也就是个不构成任何法律效应的“借条”,提交申诉法院都不乐的受理的。最终的结果就是两家老死不相往来,或者更严重的情况就是:你不让我好过,我也不让你好过。其他还有例如:碰见老人不敢扶、碰见乞丐不敢理,更甚者把碰瓷、乞丐当成一种职业。到底是什么致使我们的社会变成这个样子了呢?我们几千年的文化传承呢?又是什么把我们原有的好的文化、好的传承给扭曲了呢?不管是“认不认亲”“让不让座”“捐不捐款”“借不借钱”在它原有的事情本身,请不要增加额外的“道德绑架”性质的东西,而是要去分析事件本质还是那个的东西。“走自己的路,让别人说去吧!”“我命由我不由天”“世界这么大,我想去看看”等等等等,明明很好的心灵鸡汤,就是因为没有人引领、指导,然后在网络上有人刻意传播一种错误的思想,让很多的人觉得这就是对的,把精神大补类鸡汤变成了一碗碗的“毒鸡汤”。几乎是每个人都没有了自己的灵魂,没有了自己固执的坚持,任凭“别人”来填充自己的精神世界,然后以为这就是自己的人生指向标。人生不单单需要感性,更多的还是需要理性的去分析,去看待每一个问题,采取多方的意见,不能“固执己见”的认为自己就是对的,或者“别人”都是对的。不是庐山真面目,只缘身在此山中。跳出自己原有的精神世界,跳出当时的思维世界,以旁观者的姿态去理性的看待问题,才能看清本质,不会被“别人”所迷惑,所驱使。要活的更像自己,要完全与众不同但必须是融入世界的自己。世界上有千千万万的人,只有一个自己,一个活生生不受任何迷惑的自己。你的人生要感性,更要理性!                                   2017年11月2日
页: [1]
查看完整版本: 人生需理性